top of page

Evaluación Social y Biofísica de Servicios Ecosistémicos Locales de Espacios Verdes Urbanos (VESSEL)

Construcción de criterios de planificación desde un enfoque territorial (Proyecto FONDECYT N° 1202003)


Periodo 2020-2024


Los servicios ecosistémicos (SE) son todas aquellas contribuciones directas e indirectas de los ecosistemas al bienestar de las personas (De Groot et al., 2010; TEEB, 2011). Si bien el concepto empezó a ser utilizado en el ámbito académico desde la década de 1980, sólo después de la publicación de la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MA, 2005) se difundió ampliamente, desencadenando un creciente interés por la evaluación de SE y estimulando el desarrollo de investigaciones en el mundo y también en Chile (Delgado & Marin, 2015; De la Barrera et al., 2015; Martín-López et al., 2014; Potschin & Haines-Young 2011).

Por otra parte, los espacios verdes son todos los espacios naturales, semi-naturales y artificiales dentro y alrededor de las ciudades cuya característica en común es el predominio de la cobertura vegetal (Maruani and Amit-Cohen, 2007; Tzoulas et al. 2007). Los espacios verdes son diversos en tamaño (e.g. grandes parques, plazas de barrio), contenido (naturales, seminaturales o artificiales) y acceso (públicos o privados).

Los espacios verdes son fundamentales para la sustentabilidad urbana (Niemelä, 2014; Yao et al., 2014), porque contribuyen al bienestar de las personas al proporcionar contacto con la naturaleza y una amplia diversidad de SE.

Si bien los espacios verdes proveen diversos SE, esta investigación se focalizará en aquellos de carácter local, es decir aquellos que se hacen efectivos en el entorno inmediato de la unidad generadora del SE, y debido a esta condición pueden ser directamente percibidos por las personas.

Entre los objetivos del proyecto VESSEL están (1) Realizar una evaluación biofísica y social de los servicios ecosistémicos locales provistos por espacios verdes residenciales; (2) Realizar una evaluación de la percepción y valoración de SE locales provistos por espacios verdes residenciales, mediante entrevistas a expertos, a residentes y usuarios de las áreas verdes en estudio; (3) Establecer la influencia de las características biofísicas de los espacios verdes y del entorno urbano en el cual se insertan, sobre la valoración que realizan los usuarios y residentes respecto de la cantidad y calidad de los SE provistos por dichos espacios; (4) Evaluar la contribución del modelo de cascada de los SE para la comunicación con planificadores y tomadores de decisiones de las ciudades en estudio; (5) Evaluar la utilidad de enfocar las evaluaciones en los SE locales, para el diseño de criterios, índices y/o indicadores que puedan ser incorporados en instrumentos de planificación, políticas urbanas y procesos de toma de decisiones.


Referencias


De Groot R.S., Alkemade R., Braat L., Hein L., Willemen L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity 7(3),260–272. http://dx.doi. org/10.1016/j.ecocom.2009.10.006.


TEEB – The Economics of Ecosystems and Biodiversity (2011). TEEB Manual for Cities: Ecosystem Services in Urban Management. www.teebweb.org


Millenium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. ME Assessment, Washington DC: Island Press.


Delgado, L. E., & Marín, V. H. (2015). Ecosystem services: Where on earth?. Ecosystem Services, 14, 24-26.


De la Barrera, F., Bachmann-Vargas, P., Tironi, A. (2015). La investigación en servicios ecosistémicos en Chile: Una revisión sistemática. Investigaciones Geográficas 50, 3-18. DOI: 10.5354/0719-5370.2016.41171

Martín-López B., Gómez-Baggethun E., García-Llorente M., Montes C. (2014). Trade-offs across value-domains in ecosystem services assessment. Ecological Indicators 37, 220-228. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.03.003


Potschin, M. B., & Haines-Young, R. H. (2011). Ecosystem services: exploring a geographical perspective. Progress in Physical Geography, 35(5), 575-594.


Maruani, T., Amit-Cohen, I. (2007). Open space planning models: A review of approaches and methods. Landscape and Urban Planning, 81, 1–13.


Tzoulas, K., Korpela, K., Venn, S., Yli-Pelkonen, V., Kaźmierczak, A., Niemela, J., James, P. (2007). Promoting ecosystem and human health in urban areas using green infrastructure: a literature review. Landscape and urban planning, 81(3), 167-178.


Niemelä, J., (2014). Ecology of urban green spaces: the way forward in answering major research questions. Landsc. Urban Plan. 125, 298–303.


Yao, L., Liu, J., Wang, R., Yin, K., Han, B., (2014). Effective green equivalent—a measure of public green spaces for cities. Ecol. Indic. 47 (0), 123–127.

251 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo
bottom of page